107届广交会服装特装设计招标全部方案

一、广州旭创展览：

1 y. `. o- P) U' ?

; b/ N6 V6 R" c& a
; }- Z2 t& \) w7 S点评：第一个方案过于简漏；第二个方案造型有想法，但正面立柱遮挡了通透性，弧形的造型使整体的高度利用率不足，如何调整，我一时没有想出好办法。
6 K' \' Q& G% @6 l' M二、广州秦城展览：


7 I' e, s! V+ N; F  c



: q6 }( i: _$ B' F点评：方案一过于老式；方案二造型有想法，但总体感觉复杂了些，主通道的开口挡住了一半以上，不符合我们从展位外一目了然全部展品的要求，如选择此方案，需要大幅修改。
三、广州谐美展览：

8 F% Y3 r( D- W# Y4 y/ K; L7 i. `& i


% |3 k# J1 k) P& O  J0 W
[url=http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5758a5790100i5yr&url=http://s1.sinaimg.cn/orignal/5758a579g8628a0a242b0][/url]
点评：无语。
四、广州日键展览：
" m+ M: B6 ~$ b/ C; N



, M8 _2 ~9 q& f6 R! |& U9 @

" R  ~+ ^) q" L9 D/ }+ Z4 n1 w: Z' \5 ^

' F% G. q  ~& G8 o% M7 X& |点评：方案一方案二异曲同工，有我们以前中标方案的痕迹，主通道前的屏风设计挡住了往展位内的视线。
/ P6 Y: L' k' k' b+ L' s9 I" n五、广州翰典展览：

" y. u4 p/ t9 x  E/ n
9 J) X* N* {* L& c% z/ b点评：与广州日键的方案类似问题。
  @; B! B3 y: q5 b' u+ G六、广州艾创展览：

5 o# Y6 `4 s6 q6 h5 [2 ~
1 ^9 D8 b# d5 s
点评：主通道门头以及背墙波浪衣架的设计有想法，只是我们展示的服装都比较严肃的专业类服装，此方案不完全适合我们。
七、上海信宏广告：


  z) c0 |! X( _* k5 Z! E

& w5 h8 A+ c5 E7 I9 ~+ @点评：整个顶部感觉很重，稳定性似欠缺。
! i5 D* f9 w2 f八、广州多艳展览：


8 D; p( c) L8 z, E$ g

* u0 R: t0 H1 ^3 J8 f+ i$ G



, h( L5 W$ `  R1 O
3 E6 `5 S& O" `( o- Z
, y0 Z& z8 f) T3 V9 I( q点评：方案一与上海信宏类似问题；方案二借鉴了上期的方案，但效果不佳；方案三整体感觉很新颖，但在进一步沟通中，发现布置展品时空间利用率会存在问题，透明材质的选用、灯光的布置也有一定难度，此外报价也较高。
九、广州步升展览：
! F( V" k; c: d1 s/ H) J  D

* ^( P  _- N: P0 [  K5 c点评：此方案为中标方案，基本满足我们“简洁、通透、现代、有设计元素、性价比高”的要求。
十、现场效果：



0 _2 e/ V3 r5 D$ C7 J7 h, ^9 b

! C& K- W! _1 z* P& a4 X& O

, [3 j3 i6 f9 Z, T) T5 n+ C  M

  y# g! s+ E# v. n0 [  K9 U

" x- e4 W+ A2 ~, l* _) a# q' k

+ {0 y4 _( j8 X7 }2 T$ z) M
- U  T' H: L( C3 q% D. c' C" M! f% s
, L. i8 T4 p8 G3 H/ t  R
4 H* y' h( ]/ w; ^7 D& n3 W

$ a) T* b% D$ K& v) Q5 ~' M点评：做工稍嫌粗糙，灯光略显不足。

$ D" |0 L! b/ Y6 B3 ^1 Y

这家公司我也出了好几套

喜欢最后两个。

中标的那套方案看上去蛮不错的................支持一下..................

                                                            支持一下~~~

最后两方案都挺不错的  

貌似这家公司我以前也出过

好贴  一个展位如此多的做法  有可比性
+ r. u  {2 x1 x8 F