107届广交会服装特装设计招标全部方案

一、广州旭创展览：

' b* D" ~* t* V# A4 a1 ?


( ~. z; V& L; z: {" Y+ {) A点评：第一个方案过于简漏；第二个方案造型有想法，但正面立柱遮挡了通透性，弧形的造型使整体的高度利用率不足，如何调整，我一时没有想出好办法。
. u2 f2 i6 B! [  |1 ^  \9 _二、广州秦城展览：
/ b: B/ P" f2 R5 o

, e4 J2 c: E8 T* u1 t+ B) {

& B, U1 p& B" F5 h

6 e0 \( ^! a3 |: D点评：方案一过于老式；方案二造型有想法，但总体感觉复杂了些，主通道的开口挡住了一半以上，不符合我们从展位外一目了然全部展品的要求，如选择此方案，需要大幅修改。
三、广州谐美展览：

: L& _& w. U. a" E  P. e  ~9 D: }
% T0 S% c( v- R8 _5 v; Q3 F

& }: r8 c6 G% f
[url=http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=5758a5790100i5yr&url=http://s1.sinaimg.cn/orignal/5758a579g8628a0a242b0][/url]
, \0 N* W; {1 `点评：无语。
四、广州日键展览：





' j0 R9 u& A6 H7 \9 |
( ]9 t+ p  \( a* T8 N  r1 z

点评：方案一方案二异曲同工，有我们以前中标方案的痕迹，主通道前的屏风设计挡住了往展位内的视线。
0 o# q. ~9 s* B$ Z) r五、广州翰典展览：
, Z, G, u2 J2 _; y; x
( q( I# H' O2 D/ D- |
, z! l7 u" ^" C, A) N3 W点评：与广州日键的方案类似问题。
六、广州艾创展览：
3 c/ I2 Z; {+ I- v* o0 w
% a2 P4 ~: x5 ^+ @

点评：主通道门头以及背墙波浪衣架的设计有想法，只是我们展示的服装都比较严肃的专业类服装，此方案不完全适合我们。
( k* Q) H+ V# j$ V3 S七、上海信宏广告：
+ p& z% e5 v) E



点评：整个顶部感觉很重，稳定性似欠缺。
- @2 p: k( [0 B: g7 |' M八、广州多艳展览：

3 r2 f* [' M3 K8 f* _9 {$ y  o  g

- J  @& _3 }2 m7 G/ R' d7 U+ B8 k0 p
: q, L; Q" D, K
* j5 u; O. c, p5 a) G

0 G: @; t: I5 c$ @3 f8 t
: A+ T8 c( ]$ _5 w
& k# w% v! ^) W. \1 a  @* ]0 [4 t
点评：方案一与上海信宏类似问题；方案二借鉴了上期的方案，但效果不佳；方案三整体感觉很新颖，但在进一步沟通中，发现布置展品时空间利用率会存在问题，透明材质的选用、灯光的布置也有一定难度，此外报价也较高。
九、广州步升展览：
: s8 `* Z6 _" d, L
- T. p, q% y" [; ~5 d
点评：此方案为中标方案，基本满足我们“简洁、通透、现代、有设计元素、性价比高”的要求。
十、现场效果：
/ p# @6 u4 r& }: O% I% F& n! O

7 _# S% a0 T1 L




0 {7 `# a4 S# |# z2 A5 H; z# ^# }



- A9 n( z0 q0 ~) Y
# N1 [8 B3 E0 K4 ^( o6 v
3 i: g1 @' m9 ^  n! Q


' B+ l# x( Q  I0 M8 W6 p( |( n

) e; H! c4 U6 G# ]8 Y, i" n8 A点评：做工稍嫌粗糙，灯光略显不足。
9 ^, p. s; U, M3 g% O
, |9 X8 L& p% v5 p0 y2 W; k2 T& y

这家公司我也出了好几套

喜欢最后两个。

中标的那套方案看上去蛮不错的................支持一下..................

                                                            支持一下~~~

最后两方案都挺不错的  

貌似这家公司我以前也出过

好贴  一个展位如此多的做法  有可比性
+ d8 k5 f/ A( n7 K$ p5 X