Pro/E下螺旋扫描所生成弹簧的力学性能分析_AutoCAD教程新中国展示论坛

本文通过P r o /MECHNICA对螺旋扫描生成的实体进行静力分析和模态分析，并与压簧的理论计算结果进行了比较，证明螺旋扫描实体在力学上十分接近实际弹簧。
5 d9 u& |" \: v2 V6 U' o- U
7 O; i( g- O8 p& V8 t$ u在结构设计中，弹簧的应用十分广泛，设计人员为了能够力求真实准确的反映结构，在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋扫描生成实体来描述弹簧。这样得到的弹簧在外形上和实际弹簧很接近，但力学性能和实际的弹簧相比有何差别，对其进行的模拟能否反映工作状态的弹簧等却一直没有定论。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模块，分析了压簧的载荷－变形情况，计算了自振频率，并与理论计算结果进行了比较。
$ i' S$ |+ m# }: ~
# D3 P+ @; J2 @: v% M0 z
0 w; \" @1 z9 \
' B* w5 w% p, ^+ d- N本文所述的实例利用螺旋扫描生成一个实体，并模拟弹簧。弹簧长为60mm，弹簧中径为30mm，材料直径为5mm，螺距为10mm。这里可以在弹簧的上下两端面加两个平板，以便在Pro/MECHNICA下添加约束和载荷。模型如图1所示。
9 W% ]% ~4 t  `


! p, q, @% i: s. G5 A图1 弹簧模型
' B: K% w3 q8 q, _! i
; z) j: q7 B6 h+ I* W% P

. T4 F& {$ |, R0 w1 E这里可以利用Pro/MECHNICA模块以对模型进行静力分析。首先创建一个新的Static Analysis，载荷和约束如图2所示。然后在将弹簧下板的6个自由度进行全约束，并且在上板加1000N的载荷。弹簧变形如图3所示。变形量为12.1mm。
: Z% x+ g8 ~! e) |
6 u$ X5 s5 c' Q3 q6 p! l  `

+ G, ^8 p; G' t$ ~9 j) ?, P, R- U图2 弹簧的载荷和约束


4 c8 j* E4 p+ s0 T  q& m: q% B
0 l* ?& Q' B6 i4 U. _图3 弹簧的变形


! W. M% r3 ]' i
这里我们可以利用P r o /MECHNICA模块以对模型进行模态分析。创建一个新的Modal Analysis，进行模态分析时不需要加约束和载荷，结果如图4所示。弹簧的自振频率为17S-1，
* b$ i/ Y6 k2 p2 Q, K
6 O* b  H; N. \4 R
( T5 q6 B# i! K6 u0 n
  V4 W3 z, Q% q+ k; G2 T圆柱螺旋压缩弹簧设计计算的公式为：

; e1 j) C$ B) B. t9 Q. O

0 u* W% r% t' |
. r$ a: [' l& N( R8 |
共振验算公式为：

0 S4 [/ ~- a7 N$ [" v9 [# e# s# L- M
5 Z) X' a! m7 \: S3 |

3 y9 m! Q+ m" F3 A$ r) b1 `
% E8 ?% `" s4 w- A2 Z/ v其中，f为工作载荷下的变形量(mm)， n γ 为弹簧自振频率(Hz)，F为工作载荷(100N)，N为弹簧有效圈数是9，G是切变模量(71000MPa)，c为缠绕比c = D / d，D为弹簧中径(200mm)，d为材料直径(16mm)。



图4 模态分析结果
! j! V" k  Y2 C7 j) z
/ |" T9 t2 \1 K$ V" F3 e( z经过模拟计算，得出的结果是： f = 12.4mm

6 n- A8 D2 P) O/ [, r



由此可见，它们与利用P r o /MECHNICA模拟防真所得到的结果十分接近。



: s% V3 P" o4 C% B5 k7 J4 v* J通过比较Pro/MECHNICA与理论公式计算得到的结果，可以发现：经过螺旋扫描所得到的实体不但外形与实际压缩（拉伸）弹簧非常接近，其力学性能也很接近，所以可以放心地用它来模拟静态与工作状态的压缩（拉伸）弹簧。